荷蘭叻

前週末雙親提早做節過冬,雙親家中既沒有收費電視也沒有Apple TV,所以只好乖乖的在電視看大台的香港電台節目時段。想不到因緣際會可以觀賞港台節目「我係乜乜乜」,一睹「荷蘭叻」的風采。
「荷蘭叻」天生異稟,在香港的其他爭議性人物如689,儘管壞事做盡,還是有一班支持者(當然跟很多連名字也唸不出的明星一樣,收錢的也計算在內);但是「荷蘭叻」卻能打破黃藍界限,一致劣平。當電視螢幕上出現了「荷蘭叻」的時候,家中無論是作為退休警察的爸爸,還是現任大學教授黃絲的妹夫,異口同聲立刻大叫轉台,「荷蘭叻」的「親和力」真的不能忽視。
還好筆者實屬花生友一名,心知阿叻一出必有笑料,於是力排眾議,堅守大台,不然整個星期變追不上網上熱話了。
至於整個節目內的「笑料」,相信讀者在網媒鋪天蓋地的分享後大概已經耳熟能詳,筆者在此也不煩述。有人「別有用心」地嘲笑「荷蘭叻」邏輯失調,比如說撐何君堯選區議員不是搞政治,其實不然,就像朝鮮民主主義人民共和國一點也不民主,充其量只能說「荷蘭叻」用的是北韓金正恩邏輯。
大概王迪詩對「荷蘭叻」於該節目的表現之概括最到位:「有人問訪問阿叻最難是什麼?答案應該係忍笑。」。不過王迪詩把「荷蘭叻」理想中的首領及強勢政府引喻為李光耀及新加坡,應該是對李光耀及新加坡的最大不敬吧!大概津巴布韋的穆加貝才到達「荷蘭叻」心中的理想水平吧,畢竟穆加貝還獲頒發偉大祖國的孔子和平奬(不過他好像不識時務地對此獎項公信力存疑並拒絕領奬)呢!
電影「換諜者」”Bridge of spies”有一幕令筆者留下深深印象。戲中飾演律師的湯漢斯被飾演中情局人員勸喻國家安全應在法律精神之上先回應道:「你的姓氏顯示你的家族大概是東歐系,我也不是祖籍美國,但我們同為美國人,這不是因為我們的血統,而是因為我們同樣相信這個國家的立國精神,而且這是唯一一點。」這句說話深深震驚了筆者。「荷蘭叻」雖跟大部份市民一樣同屬香港人並同文同種,但並沒有同一種對公平對法治對民主的香港精神及普世價值,所以與香港主流社會只能貌合神離。的而且確香港其實有不少人,可以稱之為既得利益者,實際上非常羨慕偉大祖國行的那一套,以為這樣可以為他們獲取更大的利益,甚至覺得一國一制才是正道(可參考筆者前文「健身室奇遇記」)。可惜的是他們不知道在利益那塊肥豬肉背後,歷史已經顯示那會是致命的刀槍或毒藥。
但願筆者只是太悲觀。
以上純屬筆者個人意見,並不存在指責其他人的成份,也歡迎賜教,如有雷同實屬巧合。
如果喜歡本網誌的文章,無論旅遊、體育、社會形態或電影,都請讀者關注此網誌或到以下連結給個讚吧!

http://www.facebook.com//lollicopblog
http://lollicop.co

網絡23條之麻鷹唔管管雞仔

明天(12月9日)立法會將二讀俗稱為「網絡23條」的版權修訂條例草案,據聞立法會內外都將有一場大龍鳳,雖然通常這些「拉布」、「公民抗命」最後都係雷聲大雨點小,但是保護知識產權為什麼這麼多市民要群起而攻之呢?難道保護知識產權不是一件好事嗎?
因為現在香港雖然表面上是國際大都市行普通法,實際上是奉行儒家「禮不下平民,刑不上大夫」。分餅仔的時候固然是益自己友,用刑的時候對象當然是敵我分明啦!「暗角七警」、「豬警司手臂無限伸延」Vs 「以胸傷人」已經是最好例子了。
筆者雄才偉略,有心要幫特衰正苦,對不起typo,應該是特區政府。只要特區政府先做以下兩件事,大概「為反對而反對」嘅反對派都要含淚支持通過!

1)立即公開通緝馬雲,並且封鎖淘寶網,因為大家都知道這個是美帝在神聖的神州土地上荼毒中華民族的幌子,而且馬先生還說要尊重販賣盜版的自由呢?

2)立即查封CCTVB,因為如果曾經不小心看過西江邪惡軸心與英國美國的電影電視,然後在看CCTVB的劇集總會有似曾相識的感覺,相信是二次創作最好嘅例子(好似係)。

當然大家都知道,被網路23條起訴的,絕對不會是這些麻鷹。

很多香港人其實非常妄自菲薄,以為自己已經脫離了很多偉大中華民族的「精髓」,其實不然。雖然跟開車撞到人後不但見死不救還要撞死受害者以除後患還有一段距離,但「事不關己己不勞心」並非我們深圳河以北嘅朋友的專利。但再有23條侵略我們的生活(自袁世凱接受日本的23條後,23條就好像是中國人的魔咒),火舌已經燒到家門前,大家真的還要裝睡嗎?

以上純屬筆者個人意見,並不存在指責其他人的成份,也歡迎賜教,如有雷同實屬巧合。

如果喜歡本網誌的文章,無論旅遊、體育、社會形態或電影,都請讀者關注此網誌或到以下連結給個讚吧!

http://www.facebook.com//lollicopblog
http://lollicop.co