十年照妖鏡

筆者自年紀小的時候已經喜愛閱讀中國歷史書籍,總覺得歷史故事相當有趣。不過當時總有一點大惑不解,就是那些奸臣如秦檜非常明顯是奸臣(秦檜還可說是他成功迎合了宋高宗的私心,那麼史彌遠賈似道沒得說吧),為何皇帝如此愚笨卻相信他們?後來明白因為這些奸臣總有一群擦鞋搖尾系統為他們歌功頌德或分析他們的讒言。如果還不明白筆者在說的是什麼,大概這一星期金像奬及我爸是梁特事件已經說明了這一奇怪現象。
「十年」難道金像奬最佳電影,幾乎所有電影老闆及專往內地拍片的導演幾乎一致咆哮,炮轟他們以前常常維護的金像奬評審制度,說什麼政治凌駕專業。難道這班老闆就不是金錢淩駕專業?罵金像奬評審小圈子作業,代表不夠講法?怎麼立法會小圈子選舉就說得如此理直氣壯?老實說,筆者對評審的眼光也是存有相當的疑問,例如看不到為何智取威虎山可以拿最佳導演?不過看到這群護主心切的「電影界賢達」的所謂理據,不禁「嘆為觀止」。

有說為何「十年」其他奬項一個提名也沒有卻可以獲得最佳電影?或許他們太過着重個人利益,所以不明白何謂群體發揮。就以足球為例,某一屆歐洲國家盃,希臘全對幾乎沒有一個星級球員,但卻憑拼勁打出隊形最後贏取了冠軍。最好的電影應該是感動人心的電影吧,燈光打得好固然能幫助提升電影的質素,但只是燈港打得好並不代表能感動人心,這麼顯淺的道理,大概只是因財迷心竅才看不到吧!

至於反對「十年」陣營其他人的言論當中最誠實的就可能數「開心鬼先生」,50萬製作成本怎能做到最佳電影?先不說那套耗資不知道多少金元的「影城風雲」根據此理論邊應該得最佳電影無疑,以後那些道貌岸然的大人物說勵志說話「人窮志不可短」、「只要努力很多困難多貧困都能成功」,大家可以引用「開心鬼先生」這句說話KO他們。「成功需父幹」這道理大家是明白的,不過電影偏偏是一個偏門的東西,有時到你並不一定是正確的。

電影還尙可說每人審美眼光不同。至於「我爸是梁特」事件,道理是非這麼清楚,那位剛當上行政會議成員的禮義廉居然能公開說應該改變制度遷就梁特,可能北上太多,說話也只可以是符合國情;另外剛變節的那位大狀,則說在其他地方他也遇過相同事件,表面上好像很有道理,但問題是現在問題是特首濫權,航空公司機管局對他那位不知是劍橋還是牛津畢業的女兒說不可以就來電,不是施壓難道是談情?謙卑謙卑再謙卑,有權這就是權力不可以過分使用;至於那些藍絲鍵盤戰士說護女親情最大,更是錯得離譜,難道他們連「爹親娘親不及毛主席親」嗎?

香港,勝在有太多奴才,無論是權力或是金錢的奴才。

以上純屬筆者個人意見,並不存在指責其他人的成份,也歡迎賜教,如有雷同實屬巧合。

如果喜歡本網誌的文章,無論旅遊、體育社會形態或電影,都請讀者關注此網誌或到以下連結給個讚吧!

http://www.facebook.com//lollicopblog

http://lollicop.co

一千萬人的都市

剛過去的復活節長假期,筆者如常地沒有外出,最主要的原因當然是在長假期外出旅遊通常都比較貴,筆者雖然是男兒身,卻有師奶般的精密算盤腦袋,去旅行是「不平不去」。由於絕大部份市民都在這長假期離港外遊,街上路人少了,予人感覺空間感大大增加了,非常舒服。

筆者還在孩童年代時,在電視上看到一齣名叫「滾滾紅塵」電影的廣告,有秦漢和林青霞主演(當時他們還是情侶)。該電影結果筆者從來沒有看過,留下印象的只是該廣告宣傳的片段:國共內戰末期,開往台灣的渡輪一票難求,大批難民爭相擁上船。秦漢跟林青霞明明是有票的,卻因人太多分隔了他們,最後只有林可以上船,隔着難民們含淚永別。

現在這般擠擁的情況,筆者每天上班下班也遇到,換言之,基本上每個工作天要經歷兩次走難的情景。下班的時候明明只是由金鐘到尖沙咀,卻因乘客實在太多的關係,要先乘列車到中環然後回頭經過金鐘再到尖沙咀,因為在金鐘地鐵站今本冇可能上到車。在尖沙咀下車時先要千辛萬苦從車廂中擠出到平台,然後在平台有要跟其他乘客爭先搶到出口的電梯,還未到電梯前下一班列車又到站,真係舊的未去新的又來,在香港下班回家真的要過五關斬六將。

人口已經如此多,卻聽到不少達官貴人,包括盛傳會參加下屆特首跑馬仔的梁錦松先生,說要把香港變成人口超過 1000萬人的城市。俗語有云「冇咁大個頭唔好戴咁大頂帽」,現在700多萬人口已經是這個樣子,1000萬人香港還不陸沉?當沒有足夠的房屋安置現在的人口(即使有也是非常不健康的狹窄空間),那裏來的土地安置額外的300萬人口?還要康樂設施交通配套呢?如果人多就是好的話,這個世界上的發展中國家與發展國家大概可以交換了。香港這麼多這樣的社會賢達,大概前景大家都可以想像吧?

以上純屬筆者個人意見,並不存在指責其他人的成份,也歡迎賜教,如有雷同實屬巧合。

如果喜歡本網誌的文章,無論旅遊、體育、社會形態或電影,都請讀者關注此網誌或到以下連結給個讚吧!

http://www.facebook.com//lollicopblog

http://lollicop.co